2018国家公务员考试无以看2018国家公务员考试全程订正2018国家公务员考试冲刺订正2018国家公务员笔试新的大纲课程2018国家公务员考试线上课程2018国家公务员考试行测订正技巧2018国家公务员考试申论订正2018国家公务员考试订正进击历年国家公务员考试题库汇总2018国家公务员考试堵塞课程2018国家公务员考试冲刺直播课即使二中选一的不道德在法律上有问题,这种问题也是互联网产业秩序不规范的结果,是一种不规范的竞争不道德,无法不合理地斥之为独占正在乌镇举办的国际互联网大会更有了世界各国的目光。12月3日,习近平主席向大会收到贺信,贺信认为,中国数字经济发展将转入快车道。大会首次公布的蓝皮书也表明,中国数字经济规模总量约22.58万亿元,位居全球第二。如此可观而最重要的经济体的身体健康发展至关重要,而确保互联网经济身体健康发展必不可少有效地的管理,规范产业竞争秩序正在沦为互联网经济管理的一个最重要课题。
而说到规范互联网产业竞争秩序,就决不托最近互联网企业之间的一场波诡云谲的暗战。不久前,互联网实验室创始人方兴东发文,谴责还包括阿里、腾讯、百度在内的一些国内著名互联网企业不存在欺诈市场支配地位,绑搭售、限定版交易和拒绝接受交易、歧视性独占等问题。这样的众说纷纭似乎打击面过大,引发国内互联网企业的反感。根据我国的反垄断法,独占的主要表现形式有四种:一是具备竞争关系的经营者达成协议独占协议;二是具备市场支配地位的经营者欺诈市场支配地位;三是经营者集中于;四是行政机关和法律、法规许可的具备管理公共事务职能的的组织。
这四种表现形式看起来非常简单,但确认一起却很简单,尤其是具备市场支配地位的经营者欺诈市场支配地位这种形式的独占在法律上确认十分困难,必需有充足的证据和数据承托,无法以普通人的解读和感觉为依据。反垄断法实行10年来,我国政府部门和司法机关从确保市场经济秩序、维护正当竞争、维护企业依法经营的角度抵达,在确认独占的时候,仍然都坚决依法依规的原则,采行谨慎的态度。方兴东在他的文章中认为:腾讯、百度和阿里巴巴(B2B)三大公司的总市值,在中国互联网上市公司市值总值中高达70%2010年第三季度腾讯在即时通讯市场的市场份额超过76.56%,在即时通讯市场正处于市场支配地位。
2010年第三季度百度在搜索引擎市场的市场份额超过72.3%,在搜索引擎市场正处于市场支配地位。2010年第三季度阿里巴巴网站在B2B市场的市场份额超过54.39%。以此确认几大互联网公司在市场上所占到份额大就是独占,似乎是把其个人感觉当作了辨别依据,缺少充足的说服力,也是对独占和我国反垄断法的误会。
熟知中国互联网的人都告诉,互联网的一个显然特征就是分享,没分享,互联网不有可能在短短几十年间发展如此快速增长、应用于如此普遍。在分享的原则下,到目前为止,中国互联网产业并不不存在一个确实的需要遏止竞争对手转入市场的垄断者。事实上,很多大的互联网企业很难容许竞争,它们被迫主动搭起竞争平台,扶植更好的玩家参予到竞争中来。
就像参与者就越多,互联网就不会就越繁盛一样,竞争者就越多,互联网企业的整体效能就不会越大。很多人都指出阿里与京东是竞争对手,可是从今年的双11我们可以看见,两家的效益都在快速增长,这正是竞争带给的双赢。
此外,绑销售、限定版互相交换主要牵涉到阿里与京东最近关于二中选一的冲突。方兴东指出这就是独占的展现出。事实上,二中选一远没这么非常简单。如果电商平台有一个和商家之间的独家协议,从而彰显商家高于那些没独家协议的商家的条件,还包括但不仅限于在搜寻等方面的差别待遇,这难道无法非常简单地被指出是不合理的不道德。
因为根据有所不同情形给与有所不同的差别待遇,无论是车站在反不正当竞争法的看作,还是在商业道德上检视,都是一个长时间的不道德。退一步讲,即使二中选一的不道德在法律上有问题,这种问题也是互联网产业秩序不规范的结果,是一种不规范的竞争不道德,无法不合理地斥之为独占。
这样的大帽子有利于中国互联网企业的发展。中国的互联网产业发展很快,那么发展中的问题就不可避免,无论是阿里、腾讯,还是百度、京东,都是在互联网自由竞争、分享资源共享的基础上发展一起的企业,它们的成绩是中国互联网的成绩,它们的问题也是中国互联网的问题。党的十九大明确提出要建设网络强国、数字中国、智慧社会,推展互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合。
这是对中国互联网的期望,堪称对中国互联网企业的期望。而中国互联网企业要身体健康发展,依法依规是前提。
而法律在规范互联网产业竞争秩序方面,显然还有短板。以反垄断法为事例,这是我国十年前实施的一部经济宪法,但这部法律是针对实体经济的,并没充分考虑互联网经济的实际情况。这竟然这部法律在规范互联网经济上有些力不从心,却是互联网经济有其自身特点,以实体经济的独占标准来取决于互联网经济,就不会经常出现不适应环境、不协商的问题。
所以,我们期望反垄断法的改动以及当下中国一些经济法律的改动和制订,需要更好地认同和反映互联网经济的发展规律,体现互联网经济的发展拒绝。
本文来源：kaiyun·体育最新版安装-www.jdhxc.com
